Puede que no se sea la película
más divertida de Val Kilmer pero sí es uno de sus mejores trabajos y uno de los
que más enamora. Pero tenía que tener cuidado y tratarlo con mucho cariño al
tratarse de un personaje del que ya se había apoderado Roger Moore en la década
de los 60, apenas dos años antes, Kilmer había sido Batman, un personaje también
popular y cuya película no llego a buen puerto.
Simon Templer (Val Kilmer) ensayando uno de sus santos |
Pero con “El Santo” fue
diferente. Parecía un personaje creado para él. Y no por lo de ladrón de guante
blanco, sino por su semblante, por su facha de tipo duro con buen corazón.
Ivan Tretiak (Rade Serbedzija) le preocupa más el dinero que el bienestar de su pueblo |
Simon (Val Kilmer), nombre que él
mismo se puso tras no parecerle bien el que le eligieron en el orfanato, se
gana la vida consiguiendo cosas para luego venderlas al mejor postor. Incluso ha
puesto límite a su jubilación: 50 millones de dólares.
Ilya (Valeriy Nikolaev) recorra Moscú en busca Simon |
Uno de sus trabajos consiste en
robar un microchip al mismísimo Ivan Tretiak (Rade Serbedzija) un poderoso
mafioso ruso, que sueña en convertirse en presidente. Ivan encuentra en su hijo
Ilya (Valeriy Nikolaev) a su brazo ejecutor. Y es con este con el Simon se
encontrara cara a cara, uno de los pocos que puede reconocerle.
Simon haciendo como Bruno |
Simon sale victorioso. Pero
Tretiak se vuelve a poner en contacto con él para un trabajo. Tiene que
conseguirle, por unos módicos 8 millones, la fórmula de la fusión fría. Él la
quiere para conseguir mucho más dinero a costa de que su pueblo siga pasando
frio.
Emma (Elisabeth Shue) explicando la fusión fria |
Este servicio llevara a Simon
hasta Oxford, donde disfrazado de “profesor chiflado” intentará seducir a la
Dra. Emma Russel (Elisabeth Shue) la descubridora de la, aun no llevada a cabo,
fusión fría.
Ahora Simon es Tomas Moro |
Simon tiene que cambiar el
disfraz, no se esperaba a esta Dra. Russell, usando toda su psicología,
descubre que el hombre que puede seducir a Emma es atractivo, bohemio y artista por lo que se
presenta como Thomas More. ¿He dicho ya que todos los personajes de Simon,
incluyendo su nombre, se lo debe a un Santo del cual conoce la historia?
Tomas es un poeta, arista, romatico, bohemio, claro que enamora a Emma |
Simon roba la formula a Emma, y
se la entrega a Tretiak. Ya con la formula en mano ordena a su equipo que mate
a Simon. Por otra parte, Emma se siente estafada, enamorada pero estafada, por
eso da con sus huesos en Moscú, donde localiza a Simon. Como la formula sigue
sin funcionar Tretiak añade a la muerte de Simon, la captura de Emma con vida
para que termine el trabajo que su científico el Dr. Lev Botvin (Henry Goodman)
no consigue acabar.
No hay calefacción y Moscú esta bajo 0 |
Ilya, y su equipo será el
encargado de perseguir por Moscú a la pareja, que de estar a punto de morir de
hipotermia tendrán que cruzar la ciudad por el alcantarillado hasta su
embajada, el único lugar donde Emma estará a salvo. Aunque Simon sabe que mientras que Tretiak
este suelto, ella siempre estará en peligro.
Simon se escurre como pez en el agua |
A pesar de la jugarreta del
principio, Emma confía plenamente en Simon y le proclama su santo personal, y
Simon sabio conocedor de como los santos se convierten en santos, sabe que hay
que ser muy bueno y aparte realizar 3 milagros.
Escapando de Ilya recorren las entrañas de Moscú |
Pues suma a todo eso la musiquilla
de la serie de 1960, y ya tenemos a “El Santo”. Sí, si hay sitio para todos, si
Roger Moore fue “El Santo” de las series, Val Kilmer lo fue de la mejor
película basada en el personaje. Pero ellos no fueron los únicos, y es que en
series en los 70, otra serie de “El Santo” la protagonizaría Ian Ogilvy y a finales de los 80 Simon Dutton protagonizó
una serie de películas para la tele. ¿Pero quién se acuerda de estos dos
teniendo a Moore y a Kilmer? Por cierto, a los que le hubiera encantado un
guiño a Moore en la película de 1997, hay que decirles que si la ves en V.O se
escucha su voz en la radio del coche de Simon al final de la película.
Emma ha encontrado a Simon. |
Más cositas, el director fue
Phillip Noyce. Entre el reparto se encuentran Alun Amstrong y Charlotte
Cornwell ambos encargados de hacer de policías que siguen la pista de Simon,
recordemos que en el fondo es un ladrón. Y para mi sorpresa… Tommy Flannagan,
un tipo cuya cicatriz en la cara, sin maquillajes y sin trampas, le da un toque
mucho más duro y habitualmente sus personajes suelen ser de villanos, como en
esta ocasión. Flannagan es mucho más conocido por la serie “Hijos de la anarquía”
que por las oscarizada “Gladiator” o “Braveheart” en las que él también ha participado.
El reconocible Tommy Flannagan como Scarface |
Todos creíamos, vale yo lo creía,
que la película está basada en la serie, pero no, Simon Templar, ni siquiera está
basado en un santo, es un personaje ficticio creado por Leslie Charteris en
1928 para una saga de libros, y antes de la serie del gran Moore, Hollywood
hizo partícipe a “El Santo” en otras versiones cinematográficas, asique se
puede decir que el primer Santo oficial fue Louis Hayward en 1938 bajo el título
de “The Saint in New York” y el útimo ha sido Adam Rayner, cuya pelicula es de 2017, pero que no ha causado la misa sensación que aquella que protagonizó Kilmer.
Algunos de disfraces de Simon, cada uno con el nombre de un santo |
Pues lo dicho. Una película que
me mola desde hace ya 20 años. De 111 minutos. Con un Kilmer que nos enamora a
nosotras y una Shue que encandila a ellos. Película divertida, romántica, de
acción, un argumento entretenido y además aprendes un
poquito de la biografía de algunos santos. ¿Verdad que te apetece volver a
verla?
By Eva
No siendo una buena película. Es de mis preferidas , de las que he visto varias veces y no me aburre. Cómo bien dices enamora.
ResponderEliminarCiao
Mj
Cual es el nombre de los santos que el interpreta en la pelicula? Muchas gracias y esta muy buena la reseña.
ResponderEliminar